Lékař, léčitel, nebo my sami?
Koncem osmdesátých let začalo veliké vření v některých státech, a s tím i vzestup zájmu o původní, nyní alternativní medicínu. Mnozí v sobě objevili mimořádné schopnosti, zjistilo se, že mnohé lze napravit bez léků a operací nabízených lékaři jako řešení. Teprve lékař, který nedá okamžitě lék, ale nabídne nejdříve zamyšlení, vyhledání a odstranění všech příčin, nabídne cvičení, dietu a podobně, případně i léčitele - takový lékař má skutečný zájem o nemocného. Tím, že mu nepomůže lékem, ale směruje ho ke změně způsobu života, může opravdu pomoci. Je jen věcí svědomí každého lékaře, jak opravdově chce pomáhat druhým. Čím méně vcítění, tím více léků, přístrojů, vědy a techniky. Všechny ty drahé investice do leků, výzkumu, přístrojů, nemocnic a pojišťoven medicína potřebuje - ale už neříká pro koho. Mnohdy pro ty, které nechala dojít pod svou monopolní kontrolou do už jinak neřešitelné zdravotní situace, třeba v nepřímé snaze o vyléčení, ale z neznalosti skutečných příčin.
Monopol klasické medicíny udržuje populaci v nevědomosti o možnostech alternativího léčení běžných, opakujících se a postupně se zhoršujících chorob: žlučníku, žaludku, zažívání, bolestí páteře, hlavy, poruch spánku a jiných. Nemocní s těmito chorobami jsou léčeni klasickou medicínou. Spolykají hodně tablet, chodí často na kontrolu, zafixují si, že jsou nemocní a potřebují lék - stávají se závislými na lékaři. Když onemocnění po čase dojde nutně do horších stádií, začínají teprve někteří hledat skutečnou pomoc. A najdou někdy léčitele - mnohdy pak už ani nejlepší léčitel nedokáže pomoci i při nejčistší vůli. Tam, kde alternativní medicína mohla pomoci, se o ní neví, nebo nechce vědět a lékaři ji nedoporučují, a tam, kde již nelze pomoci, ji často zesměšňují a bagatelizují: "Vidíte, stejně je to k ničemu."
Kdo chce hledat skutečnou příčinu nemoci, musí se učit vcítit do nemocného, cítit s ním. To se děje Až u opravdových léčitelů. Ti samozřejmě mohou být i mezi lékaři. Láska k nemocnému je u opravdového léčitele tou tajemnou diagnostickou a léčebnou metodou. Racionální chlad zázrak uzdravení nepřivodí. Ten je možno nemocnému zprostředkovat, když ho přimějeme, aby našel své autentické já a nastoupil životní cestu, kterou poctivě odhalil jako pravou. Kdo sám nedospěl k potřebě hledání příčin chorob u sebe a jen z módnosti či pohodlnosti vyhledá léčitele, který mu mnohdy dostatečně nezdůrazní nutnost vlastního přičinění, dochází pouze k záměně jednoho pasivního přijímání zázraku - od lékaře, v podobě léku, k druhému pasivnímu přijímání zázraku - od léčitele, v podobě energie, bylin a podobně.
K příčině nemoci má v současnosti blíže léčitel než lékař, protože medicína svým materialistickým přístupem se zabývá jen hmotnými důsledky duchovních příčin. Nejčastější léčitelské postupy mohou jít o stupeň hlouběji k příčině, protože například poznají, že bolest kolena je způsobena třeba nemocí ledvin a zaměří se na ledviny. Hlavně však dobrý léčitel ví o přítomnosti vyšších sil a energií, na něž se více či méně obrací a spoléhá při léčení. Teprve duchovní léčitel, poradce, či etikoterapeut pomáhá odhalit skutečnou příčinu v duši člověka. Za mnohou chronickou nemocí se skrývá dlouhodobě neřešený citový problém, stres, který žádná tableta za nás nevyřeší. Léčení nemá valného významu, nepřivede-li nás aspoň o krůček blíže k naší vlastní podstatě a nepřinutí-li nás změnit myšlení. Naslouchejme pozorně své nemoci, chce nám něco říct.
Zdroj: Co s doktorem - Vladimír Vogeltanz
Komentáře
Prezentovat se na internetu-proč ne?
Prezentací nikomu neublíží.
Při takové účinnosti jeho energie by ho
lékaři určitě otestovali.
Lze někde otestovat léčitele???
budete jen platit a nic nezískáte. Co mají léčitelé napsané na stránkách podle toho opravdového léčitele nepoznáte, kteří
dokáží zlepšit či vyléčit rakovinu to ani najít nemůžete protože na celou republiku jich bude méně jak pět prstů
na ruce a říkat Vám to může že pomůže ten co to umí i ten co to neumí. Často se objevují samochvalná doporučení.
V tomhle těžko někomu radit je potřebné nestrácet čas a úsudek nechat na zdravé úvaze.
Přečtěte si tohle:
http://pohranicnik.bloguje.cz/684128-dalsi-podraz-ods-zdravotnictvi.php
Také jste volili ODS..?
Otestovat si je mají sami nemocní sdružující
se v klubech.Onkologové zapomněli,že skončil
"socialismus"-jen naše strana má pravdu.
Pouze několik léčitelů dokáže vyléčit
rakovinu.Lidé s rakovinou jednoduše nepřemýšlí.
Je to napsaná skutečnost o léčitelích a jejich praktické možnosti léčit rakovinu.
Mimochodem, doporučuji si všem věřícím, aby si důkladně prostudovali Bibli - a potom se rozhodněte, zda bude lepší Pačana ukamenovat nebo upálit xD
Co se mi zde trochu nelíbí, jsou občasné hanlivé články na Vaší adresu. Určitě jsou pouze od rádoby pisálků, lidí, kteří vás osobně neznají a jen takto píší - anonymně.
Pan Tibor Pačan je nadán mimořádnými schopnostmi. Byl jsem u něj a můžu ho doporučit všem. Jsem ale věřící člověk a vírou se zabývám denně. Znamená to však, že ho můžu doporučit podobným lidem. Naše témata rozhovorů s p. Tibor Pačan byly zaměřeny převážně duchovně, když vynechám zdr. otázky. Ne všichni lidé, kteří u něj byli, jsou jeho schopnosti jeho filosofii a jeho schopnosti správně přijmout. Pokud jste věřící, je šance vysoká, že Vám pan Tibor Pačan pomůže, pokud jste velmi racionální člověk tím spíše ateista, tak je zde riziko a raději svěřte svoji důvěru někomu kdo zná důvěrně českou mentalitu.
Pošlu Vám děkovný dopis na slovensko. Miroslav s rodinou, Hodonín, ČR
Co se mi zde trochu nelíbí, jsou občasné hanlivé články na Vaší adresu. Určitě jsou pouze od rádoby pisálků, lidí, kteří vás osobně neznají a jen takto píší - anonymně.
Pan Tibor Pačan je nadán mimořádnými schopnostmi. Byl jsem u něj a můžu ho doporučit všem. Jsem ale věřící člověk a vírou se zabývám denně. Znamená to však, že ho můžu doporučit podobným lidem. Naše témata rozhovorů s p. Tibor Pačan byly zaměřeny převážně duchovně, když vynechám zdr. otázky. Ne všichni lidé, kteří u něj byli, jsou jeho schopnosti jeho filosofii a jeho schopnosti správně přijmout. Pokud jste věřící, je šance vysoká, že Vám pan Tibor Pačan pomůže, pokud jste velmi racionální člověk tím spíše ateista, tak je zde riziko a raději svěřte svoji důvěru někomu kdo zná důvěrně českou mentalitu.
Pošlu Vám děkovný dopis na slovensko. Miroslav s rodinou, Hodonín, ČR
Pane Pačane velice se omlouvám , že sem napsal včera ten příspěvek. Chtěl sem se Vám pomstít , protože stě mne nechtěli léčit . Mám těžké problémy, lečím se u psychiatra a nevím co dělám . Promiňte, prosím. FORMOL
Že Ti dodnes zůstaly ty zvrácené choutky tehdejších praktik.
a Tobě jde o to, aby "lidi nesešli z jediné pravé víry", že? Píšeš to tu všechno z lásky k lidem, abys jim pomohl. Chvályhodné.
ukazuje krásně svou čistou duši, jistě se dostane do nebe, za taková krásná přání, když tak rozumí náboženství. přeji mu taky hodně štěstí.
a Ty máš přehled kdo kdy sedí na fóru, lezeš za nimi, otravuješ, k tématu nic nemáš...to Ty děláš celé dny? Jo?
Tak to jsi na tom hůř, než Natura.
Co Ty víš, spousta lidí pracuje na PC, a mezitím si odskočí na internet, mezi prací jako relax. Třeba já.
Dělám překlady. Když je toho už moc na mě, zajdu na pokec na chat nebo diskuzi. A pak se vrátím k práci. Co Ty, Ty sedíš u kompu celý den a sleduješ frekvenci jiných, nebo u něj taky pracuješ?
Nicnémě, když už jsi ta duchovní osoba (pokud ovšem tvoji duchové nepocházejí z fazolí...), mohla bys mi vysvětlit, v čem se tedy mýlím, když tvrdím, že podle katolické věrouky (a potažmo podle všech křesťanských věrouk) je Pačan kacíř a jeho podpora je rouháním...
A pochybuji, že Ti tu dá někdo fundovanou odpověď. Na Tebe prostě nikdo nemá. Ty všechny argumenty smeteš ze stolu
Jasně, že je Notora, vy nevíte, že naše Natura je abstinující alkoholik, ještě k tomu, že má vymazanou palici?Tak líp čtěte příště, sama to píše....
a jen tak mimochodem, ani já nemám čas chodit po fórech, ale moje současné úkoly spočívají především v práci na PC, takže stíhám několik vláken několika diskuzí.
Je mi jedno, jestli pila. Mě zajímá, že se chová jako člověk, oproti Yossarian, A Ty Formole jako lékař bys měl mít podstatně jiný přístup k bývalým alkoholikům, ne?
Mimochodem, to, že jsem lékař, vůbec neznamená, že bych se měl ke každému chovat jako k pacientovi. Proč bych také měl? Vlezlého pojišťováka nebo jehovistu také vyhodím, i když jsem lékař ;) Jinak všiml jsi si, jak tohle nesmyslné podsouvání, totiž že lékař by se měl ke každému chovat jako k pacientovi, nejraději šíří alternativci - ono se jim před intelektuálně ne zcela kompetentními "esoterickými husami" dost dobře přesvědčuje o své dokonalosti, když na nazvání věci pravými jmény (např. "homeopaté jsou šarlatáni - viz. metaanalýzy", "EAV je podvod - viz. studie", "Breussova dieta představuje smrtelné riziko - viz. elementární biochemie a buněčná biologie",..) reagují nelogicka a emotivne "ty jsi špatný lékař, doufám že nikoho neléčíš" v minimálně třech kopiích s různým nickem... To pak zažívají mentálně alternativně orientovaní jedinci "esoterické orgazmy" :D:D
Já teda lékař nejsem, ale s pojišťováky a jehovisty jednám také jako s lidmi. Slušně je odmítnu. Přiznávám ale, že i já jsem jenom člověk a pokud bych se měl setkat s Formolem, asi bych selhal...
16. 11. 2008 23:08:59, Formol
To je těžké, obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí. Notora takto ohrožuje onkologicky nemocné - již dávno se totiž ví, že psychická pohoda zvyšuje naděje na vyléčení; a když začně nějaké bláznivá Notora na fórech mezi nemocnými vykřikovat (za mohutné asistence několika dalších \"mentálně alternativně orientovaných\" - i když na rozdíl od Notory na vzbuzování beznaděje u onkologicky nemocných vydělávajích), že onkologie nikdy nikoho (později prakticky nikoho) nevyléčila. To, že tím nemocné deptá (lživě) ji nevadí nebo nedochází (nebo snad dělá dobře??), nicméně na jednom místě napsala, že ví, co je etické, nikoho blízkého by takhle nedeptala. Není blbec? Napadá mě i spousta jiných přirovnání, vesměs urážející jednotlivá zvířata tím, že je srovnávám s Notorou.
Mimochodem, to, že jsem lékař, vůbec neznamená, že bych se měl ke každému chovat jako k pacientovi. Proč bych také měl? Vlezlého pojišťováka nebo jehovistu také vyhodím, i když jsem lékař ;) Jinak všiml jsi si, jak tohle nesmyslné podsouvání, totiž že lékař by se měl ke každému chovat jako k pacientovi, nejraději šíří alternativci - ono se jim před intelektuálně ne zcela kompetentními \"esoterickými husami\" dost dobře přesvědčuje o své dokonalosti, když na nazvání věci pravými jmény (např. \"homeopaté jsou šarlatáni - viz. metaanalýzy\", \"EAV je podvod - viz. studie\", \"Breussova dieta představuje smrtelné riziko - viz. elementární biochemie a buněčná biologie\",..) reagují nelogicka a emotivne \"ty jsi špatný lékař, doufám že nikoho neléčíš\" v minimálně třech kopiích s různým nickem... To pak zažívají mentálně alternativně orientovaní jedinci \"esoterické orgazmy\" :D:D odpovědět >>
;
17. 11. 2008 00:26:00, :-)
...\"obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí.\" napsal sebekriticky Formol.
Já teda lékař nejsem, ale s pojišťováky a jehovisty jednám také jako s lidmi. Slušně je odmítnu. Přiznávám ale, že i já jsem jenom člověk a pokud bych se měl setkat s Formolem, asi bych selhal...
16. 11. 2008 16:48:04, s.
Tady žádná Notora není, tak nevím proč vyšiluješ Formol.
A pochybuji, že Ti tu dá někdo fundovanou odpověď. Na Tebe prostě nikdo nemá. Ty všechny argumenty smeteš ze stolu odpovědět >>
;
16. 11. 2008 17:33:59, Yossarian
No já u něj sedět nemusím, ty trdlo anonyme, stačí se podívat na časy, kdy debilka Natura píše...a píše všechny víkendy a přitom má relativně malý děti a rodinku, na kterou sere.....potřebuje si léčit komplexy, tak to dělá tady.....hihi....já i například Formol,tu můžem sedět pořád, nemáme malé děti ......
Jasně, že je Notora, vy nevíte, že naše Natura je abstinující alkoholik, ještě k tomu, že má vymazanou palici?Tak líp čtěte příště, sama to píše.... odpovědět >>
;
16. 11. 2008 20:10:28, Formol
soudruhu, nějak jsi přehlédl, asi záměrně, že Notorka tu nijak neargumentovala, pouze hystericky zabučela ;)
a jen tak mimochodem, ani já nemám čas chodit po fórech, ale moje současné úkoly spočívají především v práci na PC, takže stíhám několik vláken několika diskuzí. odpovědět >>
;
16. 11. 2008 21:46:58, s.
co máte furt s tou notorkou?
Je mi jedno, jestli pila. Mě zajímá, že se chová jako člověk, oproti Yossarian, A Ty Formole jako lékař bys měl mít podstatně jiný přístup k bývalým alkoholikům, ne? odpovědět >>
;
16. 11. 2008 22:46:12, Formol
s., četl jsi Švejka? Ten byl hrdým nositelem diagnózy, kterou imho sdílí s Naturou - notorický blb. Proto také Notora ;-) odpovědět >>
;
16. 11. 2008 22:53:57, s.
to není moc hezké takové odsudky číst od lékaře (aspoň jsem pochopil, že jsi lékař?), ale stejně, co považuješ za definici blba? odpovědět >>
;
16. 11. 2008 23:08:59, Formol
To je těžké, obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí. Notora takto ohrožuje onkologicky nemocné - již dávno se totiž ví, že psychická pohoda zvyšuje naděje na vyléčení; a když začně nějaké bláznivá Notora na fórech mezi nemocnými vykřikovat (za mohutné asistence několika dalších \"mentálně alternativně orientovaných\" - i když na rozdíl od Notory na vzbuzování beznaděje u onkologicky nemocných vydělávajích), že onkologie nikdy nikoho (později prakticky nikoho) nevyléčila. To, že tím nemocné deptá (lživě) ji nevadí nebo nedochází (nebo snad dělá dobře??), nicméně na jednom místě napsala, že ví, co je etické, nikoho blízkého by takhle nedeptala. Není blbec? Napadá mě i spousta jiných přirovnání, vesměs urážející jednotlivá zvířata tím, že je srovnávám s Notorou.
Mimochodem, to, že jsem lékař, vůbec neznamená, že bych se měl ke každému chovat jako k pacientovi. Proč bych také měl? Vlezlého pojišťováka nebo jehovistu také vyhodím, i když jsem lékař ;) Jinak všiml jsi si, jak tohle nesmyslné podsouvání, totiž že lékař by se měl ke každému chovat jako k pacientovi, nejraději šíří alternativci - ono se jim před intelektuálně ne zcela kompetentními \"esoterickými husami\" dost dobře přesvědčuje o své dokonalosti, když na nazvání věci pravými jmény (např. \"homeopaté jsou šarlatáni - viz. metaanalýzy\", \"EAV je podvod - viz. studie\", \"Breussova dieta představuje smrtelné riziko - viz. elementární biochemie a buněčná biologie\",..) reagují nelogicka a emotivne \"ty jsi špatný lékař, doufám že nikoho neléčíš\" v minimálně třech kopiích s různým nickem... To pak zažívají mentálně alternativně orientovaní jedinci \"esoterické orgazmy\" :D:D odpovědět >>
;
17. 11. 2008 00:26:00, :-)
...\"obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí.\" napsal sebekriticky Formol.
Já teda lékař nejsem, ale s pojišťováky a jehovisty jednám také jako s lidmi. Slušně je odmítnu. Přiznávám ale, že i já jsem jenom člověk a pokud bych se měl setkat s Formolem, asi bych selhal... odpovědět >>
;
19. 11. 2008 19:39:42, Formol
;
16. 11. 2008 23:08:59, Formol
To je těžké, obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí. Notora takto ohrožuje onkologicky nemocné - již dávno se totiž ví, že psychická pohoda zvyšuje naděje na vyléčení; a když začně nějaké bláznivá Notora na fórech mezi nemocnými vykřikovat (za mohutné asistence několika dalších \\\"mentálně alternativně orientovaných\\\" - i když na rozdíl od Notory na vzbuzování beznaděje u onkologicky nemocných vydělávajích), že onkologie nikdy nikoho (později prakticky nikoho) nevyléčila. To, že tím nemocné deptá (lživě) ji nevadí nebo nedochází (nebo snad dělá dobře??), nicméně na jednom místě napsala, že ví, co je etické, nikoho blízkého by takhle nedeptala. Není blbec? Napadá mě i spousta jiných přirovnání, vesměs urážející jednotlivá zvířata tím, že je srovnávám s Notorou.
Mimochodem, to, že jsem lékař, vůbec neznamená, že bych se měl ke každému chovat jako k pacientovi. Proč bych také měl? Vlezlého pojišťováka nebo jehovistu také vyhodím, i když jsem lékař ;) Jinak všiml jsi si, jak tohle nesmyslné podsouvání, totiž že lékař by se měl ke každému chovat jako k pacientovi, nejraději šíří alternativci - ono se jim před intelektuálně ne zcela kompetentními \\\"esoterickými husami\\\" dost dobře přesvědčuje o své dokonalosti, když na nazvání věci pravými jmény (např. \\\"homeopaté jsou šarlatáni - viz. metaanalýzy\\\", \\\"EAV je podvod - viz. studie\\\", \\\"Breussova dieta představuje smrtelné riziko - viz. elementární biochemie a buněčná biologie\\\",..) reagují nelogicka a emotivne \\\"ty jsi špatný lékař, doufám že nikoho neléčíš\\\" v minimálně třech kopiích s různým nickem... To pak zažívají mentálně alternativně orientovaní jedinci \\\"esoterické orgazmy\\\" :D:D odpovědět >>
;
17. 11. 2008 00:26:00, :-)
...\\\"obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí.\\\" napsal sebekriticky Formol.
Já teda lékař nejsem, ale s pojišťováky a jehovisty jednám také jako s lidmi. Slušně je odmítnu. Přiznávám ale, že i já jsem jenom člověk a pokud bych se měl setkat s Formolem, asi bych selhal... odpovědět >>
;
19. 11. 2008 19:41:32, Formol
;
16. 11. 2008 23:08:59, Formol
To je těžké, obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí. Notora takto ohrožuje onkologicky nemocné - již dávno se totiž ví, že psychická pohoda zvyšuje naděje na vyléčení; a když začně nějaké bláznivá Notora na fórech mezi nemocnými vykřikovat (za mohutné asistence několika dalších \\\"mentálně alternativně orientovaných\\\" - i když na rozdíl od Notory na vzbuzování beznaděje u onkologicky nemocných vydělávajích), že onkologie nikdy nikoho (později prakticky nikoho) nevyléčila. To, že tím nemocné deptá (lživě) ji nevadí nebo nedochází (nebo snad dělá dobře??), nicméně na jednom místě napsala, že ví, co je etické, nikoho blízkého by takhle nedeptala. Není blbec? Napadá mě i spousta jiných přirovnání, vesměs urážející jednotlivá zvířata tím, že je srovnávám s Notorou.
Mimochodem, to, že jsem lékař, vůbec neznamená, že bych se měl ke každému chovat jako k pacientovi. Proč bych také měl? Vlezlého pojišťováka nebo jehovistu také vyhodím, i když jsem lékař ;) Jinak všiml jsi si, jak tohle nesmyslné podsouvání, totiž že lékař by se měl ke každému chovat jako k pacientovi, nejraději šíří alternativci - ono se jim před intelektuálně ne zcela kompetentními \\\"esoterickými husami\\\" dost dobře přesvědčuje o své dokonalosti, když na nazvání věci pravými jmény (např. \\\"homeopaté jsou šarlatáni - viz. metaanalýzy\\\", \\\"EAV je podvod - viz. studie\\\", \\\"Breussova dieta představuje smrtelné riziko - viz. elementární biochemie a buněčná biologie\\\",..) reagují nelogicka a emotivne \\\"ty jsi špatný lékař, doufám že nikoho neléčíš\\\" v minimálně třech kopiích s různým nickem... To pak zažívají mentálně alternativně orientovaní jedinci \\\"esoterické orgazmy\\\" :D:D odpovědět >>
;
17. 11. 2008 00:26:00, :-)
...\\\"obecně za blba považuji takového člověka, který svojí neznalostí, hloupostí a neochotou se zamyslet ohrožuje nebo otravuje okolí.\\\" napsal sebekriticky Formol.
Já teda lékař nejsem, ale s pojišťováky a jehovisty jednám také jako s lidmi. Slušně je odmítnu. Přiznávám ale, že i já jsem jenom člověk a pokud bych se měl setkat s Formolem, asi bych selhal...
zrejkí dokázali akorát ublížit ne vyléčit.
- Odpovědět
Pošli odkaz