Reklama

Pocit nedostatečnosti vůči jeho bývalé

Trinity (Pá, 3. 6. 2005 - 12:06)

Presne tak, nejhorsi je asi to, ze neumi dat ten pocit jedinecnosti. Pak by asi zadna nemela takove obavy, kdyz se sejde s jinou holkou nebo rekne neco o bejvalce. Kazda by vedela, ze je pro neho ta jedina...

Andrea (Čt, 2. 6. 2005 - 18:06)

Přesně. Schází mi u chlapů korektnost, diskrétnost, schopnost u partnerky vyvolat pocit její jedinečnosti. Já sama dost lpím na tom, abych tohle příteli dávala. To, že můj ex měl rád tvarohový buchty a byli jsme spolu každej rok na Lipně a bylo to fajn, je mu fuk . Je to zbytečné a netaktní tahat to do nového vztahu.

Manchester (Čt, 2. 6. 2005 - 09:06)

Kdyby mi kluk pořád předhazoval svou bajvalku tak asi taky vyletim z kůže, na druhou stranu souhlasim s Lindou že taky nevidim nic špatného na tom když si jednou za rok napíšou a třeba si popřejou. Nesnesla bych kdyby se spolu stýkali nebo o ní pořád krafal, ale spíš si všímám toho když se ho na ex zeptám jak o ní mluví. Jasně že kdyby o ní pořád básnil tak ho nejspíš zabiju, ale když řekne: rozešli jsme se proto a proto, byla to fajn holka a rozchod nebyla tak uplně její vina, tak u mě obrovsky stoupne na ceně.Tim že přizná i svou vinu. Když o ní začne mlejt že to byla kráva nebeská, tak si tak řikám aha,ale je možné že takhle bude jednou mluvit i o mě. A když to byla taková kráva tak nevim proč s ní žil???? Je to hrozně lehký rozejít se ve zlém a po rozchodu házet na druhého špínu. TO UMÍ KAŽDEJ!! Řikám kdyby si jednou za půl roku třeba napsaly (častěji ne) nebo se i sešly, tak za předpokladu že bych o tom věděla tak to skousnu. Když se ovšem chlap stýká s ex víc než je zdrávo(tim myslim tak víc než 2krát do roka) tak mi to přijde k jeho nové partnerce jako silně nekorektivní a nefér jednání.

Linda (Čt, 2. 6. 2005 - 08:06)

Ale, ale, někdo pořád nadává na striptérky (pardon kurvy) a přitom píše na fórum pocity nedostatečnosti vůči jeho bejvalé!! Co to je proboha za seběvědomí? Vždyť každá ženská je jiná a kdyby ta jeho bejvalá byla tak super tak jí přece neopustí a neni teď s vámi ne? Ale odsud podsud. Kdyby mi kluk řek že si občas volá s bejvalkou tak OK, řek mi to vim o tom, nic víc. Kdyby mi ovšem každou chvíly předhazoval že tamta dělala tohle tak a měla radši tamto a dělaly spolu tohle a ještě si vystavil její fotku v rámčku na stůl, tak ať de do prdele. Vyhodit ho ať si táhne k ní když se mu tak stýská!! CHlap vám může tvrdit co chce, ale pokud vám za vzor neustále předhazuje svoji bývalou, tak něco očividně nefunguje a stále na ni nezapomněl. Ale pokud o ní kluk mluví jen když se ho na ni zeptáte, nebo se zmíní zřídkakdy tak pak nevidim důvod mít nějaký pocit nedostatečnosti vůči ex. Každá ženská má své kouzlo.

M (St, 1. 6. 2005 - 08:06)

Umo, máš zajímavý názory. Myslím, že když je chlap sám po rozvodu je asi normální, že myslí na svou bývalou a své dítě a má jejich fotky v bytě a nebo občas s bývalou a dítětem někam zajde. Nikomu to neubližuje, tak je to jedno. Ale pokud si našel novou přítelkyni, tak by to vůči ní bylo asi dost nefér, tahat do vztahu minulost. Já to zažila u přítele. Po rozvodu byl 2 roky sám. Jeho dcera k němu jezdila často a dala mu do pokoje svoje fotky a na jedné byla i s maminkou. Když jsme se s přítelem seznámili, dal fotky pryč a teď tam je už jen dcera a já a to je myslím správně. Nesnesla bych,aby tam měl fotky bejvalky a ani aby se s ní nějak stýkal. Oni si naštěstí ani moc nevolají kvůli dítěti, protože přítel si vše s dcerou domlouvá sám. Je jí 12 let, takže to je asi jiné než když je dítě malé. Akorát si pořád říkám, jestli pro něj budu důležitější než jeho bývalá rodina a pokud bychom spolu měli dítě, jestli bychom pro něj pak existovali hlavně my. Mám strach, že by jeho minulost pořád zasahovala do našeho života a to nechci. Spousta žen na jiné diskuzi psalo, že jakmile chlap má novou rodinu a nové dítě, jsou automaticky na prvním místě a věnuje se hlavně jim. Kéž by to tak bylo. U tebe je to asi jiné, ty jsi zřejmě vdaná nebyla, ale máš dítě s jedním z bývalých. Asi jste spolu ani nežili nebo ano? To je asi trochu jiný než když třeba můj přítel žil v manželství 10 let, pak byl 2 roky sám a teď chodí se mnou rok. Občas mě přepadá takovej ten pocit, že mě si třeba nevezme a jí si vzal, že se mnou dítě mít nebude chtít a s ní ho měl (i když neplánované). Prostě mi ta minulost vrtá v hlavě, zvlášť, když je s námi jeho dcera, ta mu připomíná jeho minulost a jeho bývalou (je povahově naprosto stejná) a tak mám pocit, že na ní snad nikdy nezapomene. Já se o ní snažím nemluvit a nijak mu jí nepřipomínat, omezil kvůli nám i styk s dítětem, takže snad jsem pro něj na prvním místě, ale pochybnosti stále jsou. Jak se jich zbavit???

Jasmine (Út, 31. 5. 2005 - 20:05)

Chtěla bych poradit od lidí, kteří si možná prožili něco podobného. Mám přítele, moc ho miluji, jsme spolu 2,5 roku, naše láska je oboustranná, ale... jsem hrozně žárlivá na jeho bývalou přítelkyni, s kterou chodil 7 let. Když se podívá po ženě na ulici, tak mi to nevadí, beru to jako normál. Už se má žaárlivost vystupňovala natolik, že nejsem schopná ho přijet navštívit k rodičům, když zrovna není u mě (přebývá u mě často). Mám fóbii z prostředí, ve kterém byl s ní, dělal to sní, plánoval budoucnost. Snažím se s tím bojovat, ale nic nepomáhá. Nejde o budoucnost, protože vím, že ona má muže, dítě a tak by s tím mým chodit nemohla. On by ji ani nechtěl. Ale vyprávěl mi o ní hodně moc, než jsme spolu začli vážně chodit, miloval ji a byl schopen se kvůli ní utrápit. On o ní dávno neví, ale mné pořád vrtá hlavou. Je to jako zlý sen. Často na ní myslím a bojím se, že jsem jen náhražka, někdo s kým je, protože ho ona opustila, on by se sní nikdy nerozešel, byla to jeho životní láska. Jsem na něj občas protivná a všechno to pramení ze žárlivosti, z nejistoty. Už hodněkrát jsem udělala hloupost, nadávala jsem mu a skoro jsme se rozešli a já pořád nevěřím, že teď muže milovat mě. Neustále se o náš vztah bojím a radši se s ním nechci vidět, abych něco nezkazila, abychom se nemohli rozejít. Nemohu se toho ošklivého pocitu zbavit, vypudit ji navždy z hlavy a užívat si krásný vztah. To už není žárlivost, ale panická hrůza z čehosi...nikdy jsem nic podobného nazažila. Když jsem s ním, mám často chuť brečet, schovat se před ním někam. Když jsem sama, jsem v pohodě. Celkem sebevědomá normální pracující žena. Ale co on se mnou dělá? Nechápu, vite někdo co to je a jak s tím bojovat? Díky.

uma (Pá, 20. 5. 2005 - 16:05)

Samozřejmě asi pak nastane problém,když dítě povije i ta stávající.To je pak asi zajímací...To asi zůstane fotka dítěte a fotka ženské musí zmizet:-))

uma (Pá, 20. 5. 2005 - 16:05)

:-)))tak to ne!mě nikdo zpátky nechce..jsem sice "nádherná baba"(řikaj a já se nebudu schovávat za falešnou skromnost),ale nedá se se mnou chodit,nedá se se mnou vyjít-mám povahu starého mládence:-))opravdu..Jestli by se některý chtěl vrátit,tak má stejně smůlu,ale já myslím,že ne-myslím,že oni si ani neuvědomují,že jsem holka-vždyt s nimi jsem jako jediná jezdila na pánské jízy,atd..Taková privilegia měla prý právě zesnulá Stella a Jaroslava adamová.Werich prý říkal:to nejsou ženský-to jsou kamarádi....A já myslím,že po té době zase co plameny vyhasly,máme právě takové vztahy..Ano-jsou tam dva velmi nedůležité a s těmi se nestýkám ani náhodou,páč ti jsou zhrzení a zlí a měli by trapné narážky a s takovými bych se nevídala.Ale dva jsou ze staré party,s jedním mám to dítě a u těch dalších to tak nějak v klidu vysublimovalo.A skoro všichni jsou už otcové a manželové.Skvělí chlapi-žádní proutníci.

Pavel (Pá, 20. 5. 2005 - 16:05)

Uma> "Ale pokud by je zanedbavali,tak to chapu,ze by byly nastvané-partnerka ma byt na prvním miste." naprosty souhlas, nastvani partnerky by bylo na miste prave proto, ze by byla zanedbavana. Neni dulezite proc - jestli partner spi se svou byvalou, nebo chodi po hospodach, nebo mu na ni proste nezalezi. Se vztahem k byvale to principialne nesouvisi. Podobne, jako Ty mam dojem, ze ma smysl se podivat, jak se clovek chova ke svym ex, protoze ve stejne roli se mohu ocitnout i ja. A nejen to, bylo by zajimave sledovat prubeh vztahu (a priciny rozpadu) u paru, ktere po rozchodu konci nenavisti. A v pripade , ze jde o nekoho, s kym chci navazat blizsi vztah (napr. s nim zit), by bylo velmi poucne prave toto vedet.

Dee (Pá, 20. 5. 2005 - 16:05)

Umo, to je sice hezke, ale ja se ted zkusim divat na to z pohledu tech holek. Priznam se, jeste zadny muj partner se neschazel se svou byvalou, ale ja jsem se nekolikrat pokousela o kamaradstvi s byvalym klukem, a vim, jak to vzdycky dopadlo. Nejdriv jsem si i myslela, ze muzeme byt kamaradi, ale vzdycky to skoncilo u toho, jak me nikdy neprestal milovat a pokousel se me svest. Nebylo mi to zrovna prijemne, nakolik pritele uz jsem mela. Tak jsem usoudila, ze bude lepsi se s nima nestykat, protoze vim, ze by to priteli ublizovalo, vseobecne uz zarlil, jen kdyz jsme se meli sejit. Navic ten ex nemusi mit vzdy pritelkyni, ze jo? A pak pro nej neni problem, aby te chtel zpet. Teda ty mas mozna stesti, ze ti kluci s tebou nechteji nic mit, ja zazila jen same opaky, takze ted vim asi pochopit holku, ktera sem napise, ze ji to prekazi, kdyz se jeji partner vida s bejvalou holkou. I kdyz si myslim, te nejaka tolerance tam taky musi byt, zejmena co se tech deti tyce, protoze nelze rozvazat kontakt s matkou tvych deti, a to ty holky musi tolerovat uz od zacatku, kdyz se do takoveho vztahu s rozvedenym pusti, nemam pravdu?

uma (Pá, 20. 5. 2005 - 16:05)

Myslím,že jsem to zakončila v tomto smyslu..ale:s jedním mým bývalým-odvažuji se říci,že je to můj nejlepší kamarád a znám ho lépe,než kdokoliv jiný,protože jsme spolu zažil velké krizovky,se vídáme velmi často-určitě jednou týdně.Např,zítra ho vyzvednu v jedenáct a jdeme se válet na zahradu ke kamarádovi-budem hrát člobrdo a venčit čokla.Další bývalý mi jako prvnímu řekl,že čeká dítě a jako první jsem věděla,že se narodilo.Vůbec jim dělám vrbu-pozor !škaredá teda rozhodně nejsem:-))Ríkám,všichni jsou mí kamarádi.Ale svým partnerkám věnují maximum času a já bych si nikdy nedovolila jim do tohoto času lézt.Známe se s těmito dvěma co jsem uvedla už od puberty a já nevím,proč by se se mnou měli přestat kamarádit jenom proto,že se mnou rok chodili a někoho mají-to by byl uplný nesmysl přece!Ale pokud by je zanedbávali,tak to chápu,že by byly naštvané-partnerka má být na prvním místě.Ačkoliv-kamarádku může mít raději-na to pozor..

Dee (Pá, 20. 5. 2005 - 15:05)

Umo, jinak souhlasim s tebou, ale stejne je to asi jine, kdyz mas s nekym dite, a kdyz je to jen tvuj bejvaly, ne? S tim clovekem te vaze dite, tak proto je ti jako rodina, je otcem vaseho ditete a tak ho muzes brat. Ale na co se da vymluvit, kdyz cloveka s ex nevaze nic (krome minulosti)?

Dee (Pá, 20. 5. 2005 - 15:05)

PAvle, tak tohle je na prasky. :-)

uma (Pá, 20. 5. 2005 - 15:05)

Počkejte holky-to zas já bych to neviděla tak černě.Se mnou se téměř všichni bývalí kamarádí a skutečně spolu zajdem všude možně.S jedním mám také dítě a moje fotky se synem visí v jeho bytě.Pokud je chlap normální,tak vždy bude milovat své dítě a vždy bude mít rád jeho matku a bude si jí vážit je to tak správně.Ten,co s ním mám dítě je už navždy členem mé rodiny a např.na štědrý den je s mým synem a s mým přítelem u jednoho stolu.jedeme sami s klukem na dovču,na chatu-to je běžné-máme spolu dítě a tak už vždycky budeme nějak spolu žít a s tím se musí všichni okolo vyrovnat,protože naše rodina má pro nás velkou cenu.A dělá to tak hodně rozejitých párů s dětmi a je to nejlepší řešení-vyžaduje akorát uroven a inteligenci všech aktérů.A já nemám pocit,že bych jakkoliv ohrožovala nějakou jeho ctitelku-to je uplně už o něčem jiném-vždyt my se už ani nepřitahujeme.Nebo vy byste snad chtěli,aby na ní nadával,aby si ji nevážil?To by vám dělalo dobře?Naopak-podle vztahu k jeho bývalým holkám poznáte jaký je a jak se bude chovat jednou k vám,až váš vztah skončí-a že většinou skončí.Ale na druhou stranu,pokud ho k ní dítě neváže a na kávičku s ní chodí ččastěji než s vámi,tak bych mu tu kávičku velmi rychle vylila na hlavu.A jeho ze dveří.

katae (Pá, 20. 5. 2005 - 13:05)

to Ponocny: na jiných tématech s Tebou většinou nesouhlasím, ale tady jsi to vystihl.

Pavel (Pá, 20. 5. 2005 - 10:05)

Dee resit nebudu, opakoval bych se.Katae> "vypichujes jednotlive prispevky lidi a pak kazdej blbe zkomentujes". "blbe" = najit spornou cast, snazit se ji vyjasnit nebo polozit doplnujici otazku? Mluvis zvlastnim jazykem, v tom mem se "blbe" hodi spis na to, co pises Ty ("blbe zkomentovat" = placat emotivni nesmysly bez rozumnych argumentu) .Jeste kousek jazykove vlozky, u Tebe "omezeny" = snazi se pochopit, co nekdo jiny chtel svymi slovy rict, uvedomuje si nejasnosti v reci druheho a chtit vysvetlit, jak to ten druhy opravdu myslel, brat v uvahu ruzna hlediska problemu. Zajimave. U me "omezeny" = neni schopen vnimat ruzna (podstatna) hlediska problemu (napriklad).Nevim, proc nekteri lide pisi do diskuzi, kdyz si vlastne chteji hlavne zanadavat, aby si ulevili. Diskuze jsou od "diskutovat". "ja tu nechci nikomu nadavat, ale u tebe Pavle, mi to neda" zanadavej si, neboj, neberu to osobne. Je zajimave pozorovat, jak diky mym prispevkum se ti "slusni, pocestni a nejspravnejsi" projevuji jako prazdny povl s pozami misto postoju. Libi se mi ze, kdyz neco napisu a z tech "lepsich lidi" (co sami sebe radi nad nekoho povysuji) vytryskne jinak peclive skryvany hnus. Libi se mi Vase (ted nemyslim jen ani hlavne Tebe) vlastni ubohost, libi se mi Vase slabosti, ktere Vas ovladaji kdyz reagujete na me prispevky, Vase vlastni psychicke problemy, ktere vyrobi gejzir nadavek - hodne to rika o pojmu "lidstvi"."jses ... jak naky zvire...takze nemas u lidi misto." (vypustil jsem nepodstatne pasaze) - Ty sama se nechavas ovladat svym podvedomim, svymi komplexy, mozna by tohle slo oznacit za zvireckost. Jestlize rikas, ze nemam u lidi misto - bezpochyby identifikujes sebe jako cloveka, rikas-li lidi, myslis "lidi jako ja" - vedle takovych nechci mit misto a jsem tedy rad, ze jej nemam.Ponocny> "at reknete co reknete nak nad nim v ty jeho ukecany mysli nikdy nemuzete vyhrat" - a je to jen zalezitost me mysli? Precti si, co pisu ja a pak ty reakce - Dee, katae, shaznay se shodily snad objektivne, ne? "nebo ho vo nevem presvecit" Ty mas dojem, ze vznesly neco presvedcujiciho, co by podporilo jejich postoj? Kdy? Argumenty damy neprinesly, naopak vykazuji znaky lidi, kteri nejsou schopni logickeho uvazovani nad veci. Ukazuje se, ze jejich pozy jsou na chabych zakladech, jakmile na tuto slabost nekdo upozorni, reaguji agresivne. Jaky typ lidi asi takoveto vylevy presvedci o "pravde" (nejen) uvedenych osob? (Hm, "osob", mel jsem napsat "prezdivek", osoba si jich muze vytvorit kolik je libo.)"nedelejte si z nej zbytecny jizvicky na srdci" - spravne, trochu rozvedu podstatu Tve rady: Pavel "porad dokola" utoci na zjevne slabosti vasich poz, jdete od nej pryc, nejste dost silne ani schopne, aby jste pred nim dokazaly obhajit sve pozy. Dejte si klapky na oci a zapomente, ze jste ho kdy potkaly - zijte si dal se svym bahynkem pod nalestenou slupkou. Nejste schopny prijmout vlastni omyl, nejste schopny zmeny vlastniho mysleni, nejste schopny rozsirit svuj pohled, Vase sebevedomi je zavisle na Vasi omezenosti. Bud budete s "jizvickami na srdci" (a nestastne), nebo se zavrete se svou "neomylnosti" do slastneho sebeklamu a v nem si spokojene zijte.Nabizis jim (snazsi) alternativu, pro nektere jedinu prijatelnou. Snazis se, aby byly stastnejsi. Velmi kratkym prispevkem (omlouvam se za delku svych) jsi se dotkl jadra veci. Tohle ocenuji.

Ponocny (Pá, 20. 5. 2005 - 05:05)

Helejte holky ja se v zadnym pripade Pavla nechci zastavat ale myslim ze u nej je to asi jiny nez si myslite.Von me pripada spis jako takovej ten filosof co furt dokaze vo vsem porad dokola kecat ze vsech moznejch teoterickejch uhlu a at reknete co reknete nak nad nim v ty jeho ukecany mysli nikdy nemuzete vyhrat nebo ho vo nevem presvecit.Nechte ho bejt a nedelejte si z nej zbytecny jizvicky na srdci.

Shaznay (Čt, 19. 5. 2005 - 23:05)

ja radsi to vo tom "bordelu" nebudu cist, jinak mi zhoustne krev...ja tu nechci nikomu nadavat, ale u tebe Pavle, mi to neda....jsi kreten, bastard, kerej podvadi koho muze. Ja bejt tvoje partnerka, tak ti ho useknu, abys mel poptakach...vazis si kurev, jo??? No, bordelu je u nas hodne, muzes si neakou vzit za zenu...a pochybuju ze by se dal nekurvila, ale kdyby ti to nevadilo, tak jses jako kanec, jak naky zvire, ktery zajima jen sukani a masina na plozeni deti...takze nemas u lidi misto. Kurvam zdar!

katae (Čt, 19. 5. 2005 - 16:05)

to Dee: v té samé diskuzi na Pavlovy příspěvky reagoval nějaký Banano, to fakt sedlo. Souhlasím s poslední Tvojí větou i s poslední větou z příspěvku, který sem přetahuju níže.Zkuste si najít Pavlovy příspěvky i na některých jiných tématech, to skutečně stojí za to, jak je omezený. Dobře se pobavíte.Předmět: To: PAVEL-VADILO BY VAM KDYBY CHODIL vas pritel do bordelu?? Autor: Banano Datum: 19.5. 2005 15:53:36 Pavle, strasne se mi libi, jak vypichujes jednotlive prispevky lidi a pak kazdej blbe zkomentujes. Mas muj obdiv, takoveho debila jsem jeste nevidel.

Dee (St, 18. 5. 2005 - 14:05)

To neni o tahani argumentu Pavle, hodi se to sem, protoze je videt, ze nejsi divny jen v tomhle. A ze mas problem nejen se mnou, ale se spoustou lidi. Prirovnavas me k nejakym primitivum, kteri ublizuji nevinnym lidem jen proto, ze prostitutky nemusim a nikdy bych to nedelala. To je ubohe. Nikdy jsem nikoho nezmlatila nebo neposmivala se, ale nazor na ne snad mit muzu, ne? Dovolis mi to? Ci ty jsi jedinej, kdo muze neco rikat, a my ostatni mame drzet huby a krok?Nedivim se, ze mam tolik ex, kdo by s tebou vydrzel. Jen se divim, ze se s tebou jeste kamaradi... Jses fakt vul!

Reklama

Přidat komentář