Táta - komunista

Materiální bída carského...Rikas skoro to same , jen zamenujes dusledek za pricinu. Chudoba a nevzdelanost byla dusledkem...

Za sveho zivota jsem mela moznost blize a opakovane poznavat Taskent, Alma Atu, kijev. Ve vsech trech oblastech me zaujala nevrazivost intriky atd mezi Rusy a puvodnimi obyvateli Nnebezpecna a podcenovana otazka

..aby za pár let rozpoutaly...Máte pravdu. USA provozují státní terorismus. Na svědomí mají mnohem více obětí než komunisti a ani jejich vnitřní politika zrovna moc demokratická není. Špiclování na každém kroku.

Materiální bída carského...Všichni známe jména vědců, jako např. Lomonosov, Mendělejev, Popov, Kurčatov, Koroljov, Tupolev, Kapica, Sacharov, Landau, Basov, Mičurin aj., zrovna tak, jako velikánů kultury - např. Puškin, Tolstoj, Dostojevskij, Gorkij, Gogol, Čajkovskij, Rimskij Korsakov, Rjepin aj. Takže se nedá říct, že by Rusko (SSSR) nemělo vliv na vývoj světové vědy a kultury a bylo závislé jen na Západu. Rozhodně mělo a má světu co nabídnout a jeho podceňování a neustálá ostrakizace se nám a světu nemusí vyplatit. Rusko má lidi schopné vyvinout nejmodernější technologie a lehce si najde obchodní partnery mimo EU a USA. Nám pak zbydou jen oči pro pláč.

Já tedy nejsem nějak moc...Materiální bída carského Ruska (či spíše jen prostých mužiků - šlechty se to netýkalo), nebyla způsobena megalomanstvím cara při dobývání pustin Asie, ale obrovskou negramotností a zaostalostí ruského lidu, který byl v této nevědomosti udržován. Marie Terezie např. nařídila povinnou školní docházku (aby podpořila řemesla a ušetřila za státní aparát), v Rusku se nic takového nedělo. Nevzdělanému lidu se dobře vládne. Car ovládl odlehlé prostory a asijské národy, kde ještě fungovalo kmenové zřízení, tyto národy neměly ani své písmo a jeho kultura byla ústně tradována. Samozřejmě, že proti vyspělému Západu, kde byla větší hustota osídlení a tím i větší styk lidí a výměna zkušeností, mělo Rusko se svou rozlohou v tomto silnou nevýhodu. Kozácké mapovací a objevitelské výpravy, zakládání klášterů a obchodních stanic na Sibiři, to vše byla jen kapka v moři. Ruská šlechta se až na pár výjimek vyžívala v utrácení svého bohatství právě na Západě, aniž by se ovšem starala o prostý lid. Snahy Petra Velikého a Kateřiny Veliké o reformy narážely na nechuť a zkostnatělost náboženských představitelů, šlechty i bohatých statkářů. I když v evropském Rusku existoval nějaký průmysl, soustřeďoval se do několika málo oblastí (např. Tula - výroba zbraní, Petrohrad - loděnice). Výstavba Transsibiřské železniční magistrály byl jeden z mála počinů, za který je možno cara pochválit. Výrazná industrializace Ruska, či spíše SSSR, pak začala až v třicátých a čtyřicátých letech minulého století, m.j. i slavnou a nesmírně důležitou elektrifikací, která znamenala výrazný rozvoj. Hlavně ale dosažitelnost vzdělání pro široké vrstvy lidu a počínající exploatace obrovského surovinového bohatství byla tím hnacím motorem, který vynesl SSSR na post velmoci. Ruská pokroková inteligence to nikdy neměla lehké. Ať už za cara, nebo za vlády Stalina. Ale její přínos pro světovou vědu a kulturu byl nemalý.

Ne nemám, pocity na...Ouho, řekla bys, že níže uvedená písnička je stará už 30 let? Mně přijde, jakoby byla napsaná v ryzí současnosti. :-(

https://www.youtube.com/watch?v=6ZqYwov-FMg

"Dle odhadu Gebhardtové a jejího průzkumu archivů Američané znásilnili minimálně na 200 tisíc žen, Rudoarmějci kolem půl milionu. A to prý není konečné číslo; je údajně mnohem větší. Jako babička Maximiliany o tom nikdy nemluvily. Zvláště, že některé ženy byly znásilněny americkými černochy a to byla pro ně obzvláště potupa,"

"A jako odpověď.....aby za pár let rozpoutaly Spojené státy vleklou válku ve Vietnamu s vražděním neviných lidí a dětí napalmem a agentem plenily přírodu.Nedělej z ty ameriky neviňátka,maj taky svědomí od krve,jako Rus.Je třeba informace nezaujaté-pane.

"A jako odpověď.....aby za pár let rozpoutaly Spojené státy vleklou válku ve Vietnamu s vražděním neviných lidí a dětí napalmem a agentem plenily přírodu.Nedělej z ty ameriky neviňátka,maj taky svědomí od krve,jako Rus.Je třeba informace nezaujaté-pane.

: Myslím, že pokud by se to...Ne nemám, pocity na základě zkušeností. A strach.

"A jako odpověď vypukla karibská krize, protože na Kubu byly v polovině léta 1962 dopraveny sovětské rakety R 12, co měly dolet 2000 kilometrů, přitom na Floridu stačily necelé dvě stovky. USA pak naštěstí slíbily stáhnout rakety z Turecka."

Jo já:)

Myslím, že...: Myslím, že pokud by se to Putinovi nebo Obamovi hodilo, tak nás napadnou nebo neochrání nbo zase zvokupujou:)

A máš nějaké hlubší důvody klást rovnítko mezi pološíleným ruským diktátorem a politickým leaderem USA, nejsilnější světové demokracie a nejvýznamnějšího vojenského spojence ČR?

V Rusku, na rozdíl od nás,...Dobře, nebudu vám to brát. Já bych to ale viděl spíš tak, že jsou Rusi odhodláni terorizovat své okolí, jelikož se nechávají opíjet rohlíkem od svých demagogických diktátorů a s nimi spjatých domácích oligarchických supervykořisťovatelů.

Na druhou stranu ovšem vůbec nejsou odhodláni dodržovat dohody a ctít smlouvy - zejména potom ne s cizinci. Kdo chce riskovat, ať s nimi handluje. České vládě bych však orientaci na Rusko nedoporučoval ani v nejmenším. Při svém posledním státním bankrotu Rusi dokázali světu zdefraudovat několikanásobek hodnoty svého nevytěženého nerostného bohatství, a už za pár let potom surovinově vydírali Evropu skrze Gazprom a Rosněfť. Investovat u nich, vyvážet k nim něco, nebo od nich kupovat něco jiného než plyn či ropu, to se nebezpečně podobá vyhazování peněz z okna.

Putin samozřejmě u...A v čem je tedy problém?

Putiin byl u sjednocení...Putin samozřejmě u jednání o sjednocení nebyl, ale my také dodržujeme linii Benešových dekretů, přestože Zeman ani Sobotka nebyli u jednání po válce.

Putiin byl u sjednocení...oprava,koncem osmdesátých let

Proč by to časově...Putiin byl u sjednocení Německa někdy koncem 90.let? To jistě ne. Ale pokud myslíš jeho současné výhružky, jak bude prověřovat, ověřovat analyzovat, tak je to harašení zbraněmi

Momentálně má ovšem starosti sám se sebou

Jo já:)

Myslím, že...Proč by to časově nevycházelo? Určitě se při sjednocení řešila spousta otázek a záruk do budoucnosti. Vznikem sjednoceného Německa se přece podstatně změnila mapa Evropy.

Je to sice mimo téma táta,...Jo já:)

Myslím, že pokud by se to Putinovi nebo Obamovi hodilo, tak nás napadnou nebo neochrání nbo zase zvokupujou:)

Bránil zájmy Ruska při sjednocování Německa? z toho mi jde mráz po zádech, naštěstí to časově nevychází

Je to sice mimo téma táta, ale je tu nějaký šílenec, který trpí stihomanem, že Putin chce napadnout zbytek Evropy?

Není žádný beránek a lidumil, ale to není ani druhá strana, byť jsme o tom dennodenně přesvědčováni.
Patřím k těm, kteří si myslí (myslím, nevím to na 100%), že Putin jenom bránil zájmy Ruska, kdy byly nejspíše porušeny některé sliby při sjednocování Německa. Nědělám si iluze, že by z jejich strany při jednání tehdy nezazněly.

Souhlasím s Vámi až na ty...Já tedy nejsem nějak moc sečtelá v dějinách carského Ruska, ale domnívám se, že na problematiku je třeba se dívat v souvislosti s historickým kontextem v Evropě a USA.Od 18.stol. začíná doba osvícenectví, nový pohled na filozofii, doba počínajícího technického pokroku a společenských změn. A osvícenství reprezentuje především Francie (i když nejenom).Rusko se od dob vlády cara Petra Velikého, Kateřinina tchána druhého stupně, modernizovalo podle západoevropského vzoru. Car Petr nechal roku 1703 přeložit hlavní město své ohromné říše z Moskvy do finské mořské zátoky.Celá ruská vysoká šlechta se tam přestěhovala spolu s ním. Tady totiž leželo spojení se západem. Přes vodu se měly do Ruska dostat kultura, věda.

Porozumět Rusku je těžké. S pochopením identity vlastní země, jejího kulturního významu a smyslu měli koneckonců vždy největší problém sami Rusové. Přinejmenším od první poloviny devatenáctého století se ruské elity usilovně snaží nějakým způsobem postihnout esenci „ruského národního vědomí“ a definovat specifické postavení Ruska mezi ostatními národy světa. Rozhodujícím kritériem pro posuzování kulturní svébytnosti ruského národa, ať už se jedná o znevažování její hodnoty či naopak o její apoteózu, představuje vždy vzájemný poměr Ruska a Západu, a to především v rovině ideové. Materiální bída Ruska (způsobena dle mě tím, že magalomanské carské Rusko osídlovalo pusté a komunikacemi těžko přístupné končiny Asie) způsobovala, že ruská inteligence do národnostní otázky zapracovala cosi jako mystické pojetí vyvolenosti ruského národa.

Něco podobného je v politice a filozofii USA, kteří mají spasitelské tendence, jimiž zdůvodňují svou agresi, velkopanskost a nepochopení zbytku světa