Reklama

Táta - komunista

mamut (Čt, 12. 3. 2015 - 01:03)

píši ti jedničku, na tak...Nedivte se Rusům, že se za I. světové války chovali k našim vojákům neurvale. Vždyť naši vojáci bojovali na straně jejich nepřítele - Rakousko-Uherska. A naše legie, až na výjimky, byly na straně reakčních bělogvardějců. To se nedivím rudogvardějcům, že jim moc nefandili i když to byli Slované.

mamut (Čt, 12. 3. 2015 - 01:03)

Embargem na nše pastičky na...Kocourkov.

mamut (Čt, 12. 3. 2015 - 01:03)

carské Rusko ovšem nemělo...Souhlasím s Vámi až na ty ruské elity a používání francouzštiny. Jestliže považujete ruskou šlechtu za elitu národa, tak jí ekonomicky určitě byla. Protože dlouhé ruské zimy většinou trávila na francouzské, popř. italské Riviéře, musela se naučit cizí jazyk. Ostatně to byla tehdejší povýšenecká móda, aby se nějak odlišila od prostých ruských mužiků (něco podobného bylo u nás za Rakousko-Uherska s používáním němčiny). Pokud se ovšem týká duchovních kvalit, nepovažoval bych ruskou šlechtu za výkvět společnosti i když si mohla dopřát vzdělání. Samozřejmě, že existovala i osvícená šlechta, která nesouhlasila se zkostnatělým carským režimem a dala to i najevo. Ale to byla světlá výjimka. Jinak máte pravdu v tom, že Západ měl vliv na chování ruské šlechty. Nakonec i car Petr Veliký se učil stavět lodě v Holandsku a výrazně zreformoval celý svůj stát podle Západu.

mamut (Čt, 12. 3. 2015 - 01:03)

Co míníte tím ruským...V Rusku, na rozdíl od nás, panuje docela silné vlastenectví a hrdost na svůj národ. EU a USA svými sankcemi dosáhly pouze toho, že u Rusů se posílil pocit ohrožení zvenčí a to drtivou většinu Rusů semklo kolem Putina, který Rusko dostal zpět na post velmoci. Rusové jsou odhodláni bránit svou vlast i za cenu válečného utrpení a ztrát na životech, což se o českých občanech říct nedá. Navíc neustálé přibližování paktu NATO k ruským hranicím a provokativní cvičení vojenských lodí USA v Černém moři jenom Rusy posilují v přesvědčení, že Západ chce rozchvátit Rusko a dostat se k jeho bohatství. Chtěl bych vidět USA, jak by ječely, kdyby ruské námořnictvo uspořádalo vojenské manévry v Mexickém zálivu nebo jinde poblíž hranic USA. Proč jsou USA rozlezlé po celém světě ? To přece není normální. Obhajoba amerických zájmů ve světě je sprostý státní terorismus.

Ouha (St, 11. 3. 2015 - 21:03)

carské Rusko ovšem nemělo nic společného s SSSR. Naopak, sověti se snažili vůči ruské kultuře vymezovat, kromě některých umělců, kteří jim zapadali do historického kontextu

Ve vývoji a ideologii českého národa má rusofilství zvláštní postavení. Vzniklo s národním obrozením jako berlička pro ekonomicky a politicky slabý český národ i jako reakce na rozmáhající se pangermanismus. Jako mnohé politické ideje bylo však rusofilství a slavjanofilství vždy iluzí. Láska k ruskému národu, která náš vývoj provázela po generace, byla vždy jednostranná. Ruské elity mluvily často více francouzsky než rusky a obdivovaly německý pořádek, jehož se ruské říši nedostávalo. Panslovanskou myšlenku využívali Rusové účelově v zahraniční politice, zejména na Balkáně mezi pravoslavnými Srby a Bulhary

Jak někdo psal, Havlíček Borovský brzy vystřízlivěl

D mamutovi (St, 11. 3. 2015 - 21:03)

Co míníte tím ruským "odhodlaným lidem"? K čemu je podle vás odhodlán?

No (St, 11. 3. 2015 - 13:03)

Embargem na nše pastičky na myši porazíme Ruský imperialismus! Hurá! Hurá! Hurááá!!!

Ruské myšky se zaradovaly!
Miliony kusů pastiček na myši, vyráběných v KOVO DRUŽSTVU Olomouc, byly zařazeny do seznamu
zakázaného dovozu do Ruska. Vedle letadel sankce i na pastičky na myši. Jistě je všichni známe,
ani po letech se nezměnily. Tedy několik cm plochého dřívka nebo i plíšku, pérko a potom jen připíchnout
kousek sýra, či tvrdého chleba. Přiběhne nebohá myška, pérko cvakne a myška je chycena. Díval jsem se
nevěřícně na zprávy ČT 24, kde nešťastný předseda tohoto družstva, divákům sdělil, že na vývoz pastiček
do Ruska, se vztahují přísné protiruské sankce. Sdělil také, že ještě předloni vývoz tohoto zboží do Ruska,
dosáhl 2,5 milionu korun.
Zákaz dovozu pastiček na myši, tedy musel otřást Ruskem přímo v základech….
Dle vyjádření předsedy družstva, ruský trh pro toto zboží byl velice zajímavý. Tedy řečeno, Rusko je velká země
a jistě má i hodně myší, i v samotné Moskvě se zboží dobře prodávalo. Provozovna družstva se sídlem
v Hlubočkách u Olomouce dobře vydělávala. Všichni byli spokojeni. Odbyt byl zajištěn na dlouhá léta.
Lidé nestáli na pracáku a měli práci.
Po této zprávě v ČT jsem získal dojem, že „bruselský úředník“ se nejspíš zbláznil.
Nejspíš to nebude Brusel , ale naši státní úředníci, o tom jsme se přesvědčili už mnohokrát!!!
Druhá možnost je, že je to nová, supertajná zbraň NATO. Myšky měly sežrat pšenici na ruských polích
a tak dostat Rusko na kolena. Je úsměvné, že tyto vydařené bruselské sankce, mají trestat Rusko.
A tak ruské myšky se přiřadily k těm, co tancují a tleskají Bruselu. A v koutku tohoto dění stojí nešťastný
předseda KOVO DRUŽSTVA, který hledá náhradní trhy pro české pastičky na myši. I ten náš „hokynář“
z poslední vesničky v Pošumaví ví, co se stane.
Ruský nenasytný trh obsadí konkurence. Již v této chvíli se do Ruska vezou stejné pastičky a je jedno,
odkud jsou, zda z Číny, Indie nebo z Turecka. A tak ty ruské myšky se dlouho radovat nebudou.
Místo české pastičky, je chytí ta čínská.
To je jen jeden příklad za všechny. I tento příběh je poučením pro naivní, či zaslepené. Bruselské sankce
nakonec dopadnou na samotnou EU, ale hlavně na nás v ČR.
Už vidím Putina, jak ho to srazilo na kolena! ?Ale co - když nesmíme vyvážet pastičky do Ruska,
zcela jistě se nám otevře trh v USA

hajný Krákora (St, 11. 3. 2015 - 12:03)

Právě problémy s... píši ti jedničku, na tak malém místě jsi napsal rozhodně pravdu, ale bohužel jsou mezi námi různí neználkové, kteří vidí pouze rudě, nebo bíle, další třeba hvězdy a pruhy. Nepatřím ani k jedněm, ale přesto si myslím že my patříme na západ, máme v sobě více krve německé, italské, francouské a mnohem více slovenské. Slováci patří také na západ i když mnozí trdí že Balkán začíná za Hodonínem. S Ruskem začali koketovat naši obrozenci, když hledali pomoc před německým útlakem a mnozí když z Ruska přijeli otočili a s Ruskme už nechtěli mít nic společnýho! Za
I.sv.války se k našim vojákům chovali v Rusku dost neurvale, vozili je od Ukrajiny po dálný východ, jedno jídlo denně , těžká práce, zase je táhli nazpět do Evropy a když skočila válka ještě rok drželi některé zajatce v práci! naši lidé je učili truhlařinu, tesařinu, zámečnické práce což v rusku také uměli ale jen jaksi nějak špatně a hlavně málo lidí mělo nějaké řemeslo. pochopitleně že se našli lidé kteří se k našim lidem chovali dobře, ale bylo jich málo, obvykle to byla šlechta a vzdělanci. jinak rusko hrůza pro naše slovanské zajatce.

radim (St, 11. 3. 2015 - 11:03)

Máte pravdu v tom, že nemá...Mamute-pravdu díš,tvoje příspěvky jsou na úrovni a většinu lze akceptovat.Jenže jak vidíš spousta přispěvatelů nepochopila demokracii a tak pokud řekneš něco kladného o Rusku,jsi hned rusofil,komunista atd.Jistěže je v Rusku dlouhodobě složitá situlace,není třeba rozpitvávat,ale už jen to,že mají suroviny jako nikdo na světě,je třeba s rusem nadále komunikovat jako rovný s rovným.Ona to je stále velmoc,ale která velmoc na světě je akurátní.Jen si počkejme až přijde nějaká vnitřní krize v Číně,to bude frmol.A na konec:kde by Čech byl,kdyby Hitler vyhrál II.světovou,to si taky třeba uvědomit,že jsme tu vůbec nemuseli být.Tak pozor ,názory třeba brát v rovnováze.

mamut (St, 11. 3. 2015 - 10:03)

pravda je jasná každému...Máte pravdu v tom, že nemá cenu se pořád ohlížet dozadu, protože to může mít za následek, že si rozbijeme hubu o překážku před námi. Ale nesouhlasím s Vámi v postoji k Rusku. Rusko vládne obrovskou surovinovou základnou, nesmírnou rozlohou a odhodlaným lidem. Je to trh, který má nezměrnou perspektivu. Jeho bohatství nedá spát západnímu kapitálu, který by se chtěl pomocí nastrčených zrádců k němu dostat. Proto to stálé ostrakizování Ruska. Jistě, Putin není úplně svatý, ale pro Rusko toho udělal mnohem víc, než ožrala Jelcin, nebo snílek (ale spíš agent - krtek) Gorbačov. Proto mi připadají sankce uvalené EU na Rusko jako nesmyslné. Rusko si najde obchodní partnery jinde - např. v zemích BRICS a EU (a s ní i my) půjde do kytek díky USA a jejich štvaní.

mamut (St, 11. 3. 2015 - 10:03)

rusomilové at jdou do...Právě problémy s nevzdělaností zavinily mnohé přehmaty na počátku vzniku SSSR. Kdyby žil Lenin, mnohé by se asi odehrálo jinak. Lenin byl vzdělaný, pocházel z rodiny inspektora středních škol a jeho sourozenci byli za cara též pronásledováni za oprávněnou kritiku carského režimu. Lenin cestoval, navštívil např. Itálii, Švýcarsko, Francii, Německo, byl i u nás v Praze. Takže měl přehled, jak to kde funguje. To Stalin neměl. Sice nebyl hloupý, začal studovat bohoslovectví, ale ze studií zběhl a nepoznal západní kulturu. Vyznačoval se tvrdým postojem - odtud jeho pseudonym - Stalin - Ocelový muž. Sám Lenin před ním varoval své spolupracovníky. Ale po jeho smrti bylo vše jinak. Bohužel, mnohá zvěrstva byla na obou stranách. Byl to systém - akce - reakce. Na násilí páchané bílými kozáky přišla reakce v podobě stejného násilí. Další problém vidím v mnohonárodnostním složení Ruska. Celkem to je zhruba asi 128 národů, které obývají Rusko. Samozřejmě zde působila rivalita. Např. Čečenci byli vyhlášenými lupiči a bandity, kteří přepadávali karavany. Jejich kmenové zřízení se nemohlo srovnávat např. se životem v průmyslovém Petrohradu. Podobně na tom byli i obyvatelé Sibiře a Dálného východu. Proto udržet pořádek v tomto chaosu mohla jenom pevná ruka. Tou Stalin vládnul víc než dobře, stejně jako car. Ten, kdo nezná dějiny Ruska, těžko může pochopit jednání jeho obyvatel a jeho vedoucích představitelů. Komunismus jako idea není špatná myšlenka. Ale jak známo, cesty do pekel jsou dlážděny dobrými úmysly. Za vším jsou jen lidé. Ti dokážou zneužít vše. Fakt je, že kdyby lidé tyto změny nechtěli, nebojovali by za ně a Lenin by se svými vizemi skončil někde ve vyhnanství, nebo v blázinci. Ona myšlenka sociální spravedlnosti je stále aktuální, obzvláště dnes, kdy jsme se vrátili do dob kapitalismu v jeho prvopočátcích. Ať chceme či nechceme, revoluce v Rusku ovlivnila celý svět. Lidem dala naději na lepší život.

Blažek (St, 11. 3. 2015 - 09:03)

tato prsvda je jasná-jenže... pravda je jasná každému vzdělanému a soudnému člověku, nevšak fantiům, historici záměrně překrucují fakta v každém národě, lže se ve velkých nadnárodních firmách, ale nikdo tak nelhal jako komunisti, fašisti a všichni pámbíčkáři. Víme že se vraždili indiáni ale zrovna tak sevraždili zauralské,pobaltské,kavkazské národy. Na národy které neznali války, uměli pouze lovit nemuseli rusové střílet, protože je využívali k obchodu s kožešinami a dávali jim vodku, které je spolehlivě vraždila. Národy které měli vyšší úroň vyvezli na sibiř, jenže tohle zaslepený rusofil nevidí! Nebyli ale jen rusové a američani, ale dávno před tím jiné národy švédové, dánové, špaňalé atd. nenmá cenu o tom pořád pindat, protože to je dávná historie, měli bychom koukat na dnešek. to co přdvádí naši kolaboranti, kteří by nás nejraději viděli v rusku. No to bychom dopadli, jestli to nyní stojí za houno as rusáka to bude na sto hoven

radim (St, 11. 3. 2015 - 08:03)

tato prsvda je jasná-jenže je to samé za Beringem-vraždění tam probíhalo po staletí na indiánech a potom na černošských otrocích.Pak mafie navzájem a všichni v současnosti z té vzývané Ameriky to rozleptávají ve světě,právě tak jako Turistin v Rusku.

přídavek h (St, 11. 3. 2015 - 08:03)

rusomilové at jdou do prdele, my s rusák nejsme nijak provázaní, máme podbný jazyk, jsme slované, ale my jsem západní slované, a jsme obklopeni německým živlem, nás ovlivnoval západ, králové, víra, obchod, to vše přicházelo z jihu západu. Z východu akorát tataři svrab aneštovice. my jsem prodělali všechny vývojová období od starověku, přes středověk, novověk . rusaci skočili rovnou z temnice do nějakého novověku ale po jejich, gubernie a všude daleko, rusáky vždycky rozdělovali cesty a hlupáci! Sami to říkaji - darogy a duraci. to že jsou velký národ, a to mají nerostné zdroje a naučili se ,,hospodařit" - kde jinde než na západě, to z nich udělalo velmoc. Ale předtím vyrabovali kdejaký národ, jak za carů tak za komančů, zavinili právě tu nesnášenlivost mezi národy, která tam panuje dneska.
, mě už to nebaví, musím letět na lišku!

hajný Krákora (St, 11. 3. 2015 - 08:03)

Mamute, když čtu co si napsal, říkám si je to pravda. Tak proběhla revoluce aniž by se děly krvavé masakry. Máš pravdu i s tím carským ruskem,hladověním a nevzdělaností ale má to jeden háček. Protože když řekneš A musíš říct i B. Masakry za komunistů začaly hned ve velké obč. válce, hladomory na Ukrajině byly vyvolány záměrně, lidem se dala půda a hned se jim zase odebírala, nebudu to zde zase celé popisovat. Mě na tom nejvíc vadí a to si myslím že mluvím za převážnou část národa, jak nám to naši soudruzi servírovali ve škole, v médiích! jak nám lhali o velikosti revoluce, o dobrotě strýčka Josefa a celé to vymývání mozků. Jen málo lidem se podařili udržet si správný názor na komunismus. Byli to přesně ti lidé, kteří se tam podívali a kteří měli odvahu o tom u nás hovořit. Fučík to rozhodně nebyl i když se ví že Sov. vládu tké kritizoval. My obyčejní lidé sereme na Sovětský svaz, na komunisty, pro nás je to prolhaný režim, zkorumpovaný tak jako všechny víry, carové a všichna ta vemena co vládnou i dnes u nás. já na rusáky seru, beru pouze slušné lidi od aljašky přes evropu po sachalin.

Jana (St, 11. 3. 2015 - 06:03)

To snad nemyslíte vážně.Dodnes žijí lidé v Rusku pod nadvládou, chcípají hlady, mají vymyté mozky.Zapomněl jste na Stalina, hladomor na Ukrajině, kanibalismus......doporučuji vám tam odejít, žít, fantasto, soudruhu.

mamut (St, 11. 3. 2015 - 01:03)

Ano, takto lidé prohlédli;...Když srovnáte carské Rusko a bývalý SSSR, vyjde Vám, že v SSSR se lidé měli neskonale lépe, než za cara. Přečtěte si trošku literatury, než začnete soudit. Já vím, že pod tlakem masmédií je to dnes těžké, ale zkuste se zamyslet nad tím, jestli by lidé bojovali za režim, který by nenáviděli a vyhráli by II. světovou válku. Nebo zda by spokojení lidé provedli VŘSR. Vše má své příčiny a následky. Na to se dnes rádo zapomíná.

mamut (St, 11. 3. 2015 - 01:03)

Můj tchán byl komunista,...Ano, to je možné. Ale lidé, kritizující bývalý SSSR a dnes i Rusko, nevidí a nevědí (či spíše nechtějí vědět) proč tomu tak bylo. Za vlády carů bylo Rusko chudá agrární země. I když mělo obrovský potenciál, šlechta udržovala lid negramotný. Obyčejní lidé se za carského Ruska měli mnohdy mnohem hůře, než panský dobytek. Také s nimi carské orgány tak nakládaly. Proto došlo např. k povstání Děkabristů, k prvnímu a tvrdě potlačenému pokusu o revoluci v r. 1905 a nakonec VŘSR v r. 1917. Spokojený člověk asi nemá potřebu revolty, že ? Občanská válka a zahraniční intervence po r. 1917 také zrovna sovětskou ekonomiku neobohatily. A když se začal SSSR jakž-takž stavět na nohy, přišla druhá světová válka. Ztráta více než dvaceti milionů lidí v aktivním věku a zničené hospodářství také asi nebylo to pravé ořechové pro SSSR. No a pak přišla studená válka, kdy SSSR musel čelit hrozbám NATO a USA a vynakládal nemalé částky na zbrojení. Samozřejmě, že se to projevilo na zásobování obyvatel spotřebním zbožím a potravinami. Jenomže oproti carskému Rusku udělal SSSR obrovský skok v industrializaci země (např. slavnou elektrifikací) a v životních podmínkách obyčejných lidí. To, že vyšel z války jako vítěz, svědčí o tom, že drtivá většina lidí si změnu přála a dokázala za ní bojovat. Rozpad SSSR přivedl Rusko na pokraj bídy, naštěstí pro Rusko se našel Putin, který jej dokázal vrátit na post velmoci.

Fučík byl - (Út, 10. 3. 2015 - 22:03)

- velmi rozporuplná osoba, chodil v převlecích a jeho přátelé mu to často vytýkali, jeden důvod byl že se skrýval před bývalou milenkou, druhý důvod byl že se skrýval před gestapem ale právě tady bylo riziko že jeho převlek na něho gestapo upozorní ! Velké rozpory jsou vedeny o jeho výrocích, a když vezmeme v úvahu jak komunisti často lhali, překrucovali fakta, vyvolávali různé provokace, je těžko uvěřit všem těm předkládaným faktům.

Julius Fučík (Po, 9. 3. 2015 - 20:03)

byl pouze jeden z kandidátů na kanonizaci komunistickou stranou. Kandidátů bylo více, mezi jinými i Vladislav Vančura. Ten ale propadl z důvodu, že to byl intelektuál na úrovni. Tak vybrali Juldu Fuldu. Kde je mu dneska konec? O Vančurovi se budou (doufám) učit i naši pravnuci, protože byl opravdová osobnost.

Reklama

Přidat komentář